海商法下船舶建造合同中的质量争议解决途径主要有以下几种：
双方直接沟通协商：合同双方可以就质量争议问题直接进行面对面的沟通和协商，讨论质量问题的具体情况、产生原因、责任归属以及可能的解决方案等，以达成双方都能接受的一致意见。这种方式具有灵活性和高效性，能够节省时间和成本，维护双方的合作关系25。
海事争议调解委员会调解：由专业的海事争议调解委员会介入，该委员会通常由具有丰富海事法律知识和实践经验的专家组成。调解委员会会听取双方的陈述和意见，对质量争议进行调查和分析，依据相关法律法规、合同约定以及行业惯例等，提出公平合理的调解方案，促使双方达成和解2。
行业协会调解：相关的船舶行业协会也可以在质量争议中发挥调解作用，利用其在行业内的影响力和专业资源，协助双方解决争议。行业协会对船舶建造的技术标准、规范和行业惯例较为熟悉，能够提供专业的意见和建议，有助于双方更好地理解和解决质量问题。
根据合同仲裁条款仲裁：如果船舶建造合同中约定了仲裁条款，那么双方应将质量争议提交给约定的仲裁机构进行仲裁。仲裁机构会按照双方选定的仲裁规则和适用的法律进行审理，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均具有约束力。仲裁的优点是专业性强、保密性好、程序相对灵活，能够较快地作出裁决234。
向有管辖权的法院起诉：当协商、调解不成，且合同中未约定仲裁条款或双方不愿进行仲裁时，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会依据相关法律法规、合同约定以及证据材料等，对质量争议进行全面审理，并作出判决。诉讼的优点是具有权威性和公正性，判决结果具有强制执行力，但诉讼程序相对复杂、耗时较长25。
委托专业机构或人员鉴定：若双方对船舶质量是否达标存在技术性争议，可共同委托专业的鉴定机构或人员进行鉴定。例如，中国船级社等具有资质的专业船检机构，或其他具备相关专业技术能力的科研机构、专家等。鉴定结果通常会作为法院审理案件或仲裁机构裁决的重要依据14。
海商法下，船舶建造合同质量争议诉讼的具体流程是什么？
列举一些成功解决船舶建造合同质量争议的案例
如何在船舶建造合同中制定有效的质量争议解决条款？
