老旧船舶设备更新决策是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，以下是主要的决策依据：
设备老化程度
对船舶设备进行详细的检查和评估，确定设备的磨损、腐蚀和老化状况。例如，通过对船体结构进行超声波测厚检测，评估船壳板的剩余厚度。如果船壳板的厚度低于安全标准，或者腐蚀速度较快，就可能需要考虑更新船体部分设备。对于机械和电气设备，可以检查关键部件的磨损情况，如主机的活塞环、曲轴等部件的磨损程度。
分析设备老化对船舶整体性能的影响。老化严重的设备可能导致船舶的航速降低、油耗增加、操纵性能变差等问题。例如，老旧的螺旋桨由于表面腐蚀和形状改变，会使船舶推进效率下降，增加燃油消耗。根据设备老化程度与船舶性能下降之间的关系，评估是否更新设备以恢复船舶性能。
设备故障频率
记录设备的故障历史，统计故障发生的频率和类型。如果某一设备频繁出现故障，即使每次都能修复，也会影响船舶的正常运营。例如，一台经常出现故障的辅机，每次故障维修不仅会花费时间和维修费用，还可能导致船舶电力供应不稳定，影响其他设备的运行。
考虑故障对船舶安全性和运营效率的影响程度。对于关键设备（如主机、舵机等），即使故障频率相对较低，但一旦发生故障可能会造成严重的安全事故，这种情况下也需要谨慎考虑设备更新。而对于一些非关键设备，可能会根据故障造成的经济损失和维修成本来综合判断是否更新。
国际海事法规更新
密切关注国际海事组织（IMO）等相关机构发布的法规和标准更新情况。例如，随着环保法规的日益严格，船舶可能需要安装新的废气处理设备、压载水处理系统等。如果老旧船舶现有的设备不符合新法规要求，就必须考虑进行设备更新，以避免违规罚款和限制船舶运营。
评估法规更新对船舶设备的具体影响。有些法规可能要求设备在性能、规格或技术指标上达到一定标准。例如，新的救生设备法规可能规定了救生艇的承载能力、释放装置的改进要求等。对于老旧船舶的救生设备，需要对照新法规进行检查，判断是否需要更新。
船舶安全检查结果
分析船舶定期安全检查报告，重点关注被指出的设备缺陷和隐患。如果安全检查中多次发现某一设备存在严重安全问题，且难以通过维修解决，这是设备需要更新的强烈信号。例如，船舶的消防系统如果存在无法修复的泄漏或设备损坏，可能会影响火灾应急处理能力，此时应考虑更新消防设备。
根据安全检查结果评估船舶的整体安全风险。对于那些可能导致重大安全事故（如船舶沉没、火灾、爆炸等）的设备缺陷，应优先考虑更新设备，以降低船舶的安全风险。同时，也要考虑设备更新后对船舶整体安全性能的提升效果。
维修成本与更新成本对比
计算设备的维修成本，包括人工费用、备件费用、维修工具和设备的损耗等。对于老旧设备，维修成本可能会随着设备老化而逐渐增加。例如，一些老旧设备的备件可能很难获取，导致备件价格昂贵，或者需要定制，这会使维修成本大幅上升。
估算设备更新的成本，包括新设备的购买价格、安装费用、调试费用等。比较维修成本和更新成本，当维修成本在一定时期内（如考虑设备的剩余使用寿命）接近或超过更新成本时，更新设备可能是更经济的选择。同时，还要考虑更新设备后的运营成本变化，如新设备是否能降低燃油消耗、减少维修频率等。
设备更新后的运营效益提升
分析设备更新对船舶运营效益的影响。例如，更新高效的主机或推进系统后，船舶的航速可能会提高，从而缩短航行时间，增加船舶的运营周转次数。或者新的节能设备可以降低燃油消耗，直接减少运营成本。通过预测设备更新后的运营效益提升情况，评估设备更新的经济可行性。
考虑设备更新后的船舶市场价值变化。更新部分关键设备可能会提高船舶在二手市场的价值，或者延长船舶的使用寿命，使船舶能够继续在市场上运营并获得收益。这也是在经济成本因素中需要考虑的一个方面。
新技术的优势与适用性
研究船舶设备领域的新技术发展，了解新技术在性能、效率、可靠性等方面的优势。例如，新型的导航设备具有更高的精度、更丰富的功能，如自动避碰、智能航线规划等。评估这些新技术是否适用于老旧船舶，是否能够提升船舶的运营能力和安全性。
考虑新技术与现有船舶系统的兼容性。在引入新技术设备时，要确保其能够与船舶现有的机械、电气、通信等系统良好兼容。如果新技术设备需要对船舶的其他系统进行大规模改造才能使用，这会增加设备更新的成本和复杂性，需要谨慎权衡。
行业技术发展趋势对船舶竞争力的影响
关注同行业船舶设备的更新换代趋势。如果大多数船舶都采用了新的设备技术，而老旧船舶仍然使用过时的设备，可能会导致其在市场竞争中处于劣势。例如，在环保要求日益提高的情况下，那些安装了先进环保设备的船舶更容易获得港口准入和运输合同。
根据行业技术发展趋势，评估设备更新对船舶长期竞争力的影响。对于计划长期运营的老旧船舶，适时更新设备以跟上行业技术进步的步伐，可以增强船舶的竞争力，使其在市场上能够持续获得业务机会。
