在海商法体系内，判断海上保险合同的效力主要从以下几个方面进行：
要约与承诺：海上保险合同的订立需经过要约和承诺两个阶段。投保人填写投保单并提交给保险人的行为构成要约，保险人在对投保单进行审核后，若同意承保并签发保险单或其他保险凭证，则构成承诺。要约和承诺应符合法律规定和商业惯例，如要约的内容应具体确定，承诺应在要约规定的期限内作出并到达要约人等，否则可能影响合同的效力。
告知义务：在订立海上保险合同前，投保人或被保险人有义务将与保险标的有关的重要事实如实告知保险人，如船舶的状况、货物的性质和运输路线等。若投保人或被保险人故意隐瞒重要事实或未如实告知，保险人有权解除合同，并且对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任。
合法性：海上保险合同的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如，约定的保险责任范围不得超出法律允许的范围，不得约定排除被保险人的主要权利或免除保险人的法定义务等，否则相关条款可能无效。
确定性：合同条款应明确、具体，不存在歧义。对于保险标的、保险金额、保险责任范围、保险期间等重要条款，应在合同中作出清晰的约定，以便在保险事故发生时确定双方的权利和义务。如果合同条款模糊不清，可能导致合同效力的不确定性，需要通过合同解释等方法来确定其真实意思表示。
保险价值与保险金额：保险价值是确定保险赔偿的基础，保险金额是保险人承担赔偿责任的最高限额。根据《海商法》规定，当事人可以约定保险价值，但约定的保险价值不得偏离保险标的的实际价值太远，否则可能构成超额定值保险。若超额定值保险的情形构成赌博性质，保险合同自始无效。在不定值保险中，保险金额不得超过保险价值，超过部分无效。
意思表示真实：订立海上保险合同过程中，双方当事人的意思表示应真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求撤销合同；如果合同存在重大误解或显失公平的情况，当事人也可以依法请求变更或撤销合同。
合同形式：虽然海商法对海上保险合同的形式未作强制性规定，但通常海上保险合同应采用书面形式，如保险单、保险凭证等。书面形式有助于明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。若合同未采用书面形式，但双方当事人已实际履行主要义务，且对方接受的，合同也可能有效。
